Patronato de Ayuda a Casos de Mujeres Maltratadas, PACAM.: 13/12/15

martes, 15 de diciembre de 2015

Doble cara del agresor

Varias publicaciones con información sobre violencia intrafamiliar estarán siendo publicadas, en calidad de cortesía, por el periódico El Día. Estas publicaciones tienen el propósito de concienciar a la población en general ante la presencia de la violencia hacia las mujeres.

http://eldia.com.do/

¿Por qué decir NO a la conciliación en la violencia doméstica?

. No es una relación en la que las partes enfrentadas ejercen sus responsabilidades en un clima de cooperación y respeto mutuo.

· La libertad de la víctima se halla mediatizada por el temor que le inspira el agresor.

· En la conciliación el factor miedo o temor no es tomado en cuenta. El factor miedo distorsiona la situación y muchas veces éste queda inviabilizado para los observadores externos. El observador no se da cuenta que una cantidad de decisiones que está tomando la víctima o de conductas que está
adoptando están motivadas básicamente por el miedo.

· La acción conciliatoria pone en riesgo a la víctima.

· La violencia es un desequilibrio de poder, la acción conciliatoria obtiene acuerdos desequilibrados.

· En la acción conciliadora se obtienen renuncias forzadas de la persona que sufre la violencia.

· La conciliación sugiere que la violencia doméstica no es una conducta delictiva.

· El proceso de conciliación no brinda seguridad de que el acusado asuma su responsabilidad de sus actos violentos.

· La conciliación suele exigir que las víctimas modifiquen su conducta, lo que significa que comparten la responsabilidad de la violencia y que en ellas recae la responsabilidad de poner fin a una conducta violenta del agresor.

· La doble víctimización se produce cuando el sistema judicial no da respuesta a la demanda de la víctima, sino que la obliga a renegociar su situación con el maltratador, con la consecuente renuncia a las judiciales.